2010年5月26日 星期三

晃蓋螺


這一層層的是珊瑚?是嘉年華會的澎澎裙?


其實這是一種貝殼,分布於台灣南部熱帶海域的潮間帶至潮下帶,叫做重疊晃蓋螺(Cheilea tectumsinensis),屬於晃蓋螺科(Cheileidae),也有人將他們放在頂蓋螺科(Hipponicidae)中,台灣除了重疊晃蓋螺外還有其他多種,請賞圖


 




↑Cheilea tectumsinensis (Lamarck, 1822) 重疊晃蓋螺




↑Cheilea stultorum (Reeve, 1858) 皺紋晃蓋螺



Cheilea cicatricosa (Reeve, 1858) 環紋晃蓋螺



Cheilea hipponiciformis (Reeve, 1858) 斜紋晃蓋螺




 同種的晃蓋螺殼形變化非常大,牠門的外殼會因為棲生的兒有變化,上圖全是斜紋晃蓋螺,我們可以看到牠們多變的外殼。



  • 留言者: Mike
  • Email: chengchengchieh@yahoo.com
  • 網址:
  • 日期: 2010-12-06 17:34:29

对了,北京好友的店里面有几个西汉的出土大贝壳,不知道是什么用途。。


改天拍照给你鉴定下。。


[版主回覆12/07/2010 09:11:23]ok





  • 留言者: 自戀
  • Email: chen048940@hotmail.com
  • 網址:
  • 日期: 2010-11-08 19:18:22
我的貝殼圖鑑還真的沒幾本, 只是這些年都轉收藏另一種較冷門的海洋生物~海膽, 所以我的部落格都是在介紹海膽, 有空歡迎逛逛
[版主回覆11/09/2010 09:26:21]

嗯嗯~~定去逛逛!


我恰恰相反,書比藏品多~~~







  • 留言者: 自戀
  • Email: chen048940@hotmail.com
  • 網址:
  • 日期: 2010-11-07 21:50:33

這種貝殼還真是特別, 雖然本人也有收藏貝殼但這種連圖片都還是第1次看, 可見海底世界真的很神奇


[版主回覆11/08/2010 11:43:25]那麼您的書可得多買點~~~~

2010年5月21日 星期五

天目盞點雲門の昔20100521

 


 


北宋蘇軾《水調歌‧桃花茶》


 


已過幾番雨,前夜一聲雷,鎗旗爭戰建溪,春色占先魁。


採取枝頭雀舌,帶露和煙擣碎,結就紫雲堆。


輕動黃金輾,飛起綠塵埃,老龍團,真鳳髓,點將來。


兔毫盞裡,霎時滋味舌頭回。


喚醒青州從事,戰退睡魔百萬,夢不到陽台。


兩腋清風起,我欲上蓬萊。


 



↑北宋 建陽窯 兔毫盞


 


鐮倉時代,茶及點茶法,隨著遣宋使傳到日本,成為現今日本抹茶道的先驅。當時這些隨著遣宋使來宋的高僧在天目山修習佛法,他們帶回的茶盞被誤認為是天目山所產,而被稱之為天目盞。日本所稱的天目盞,其實包含著建陽窯、吉州窯、遇林亭窯、茶洋窯、磁州窯等等的黑釉盞。我們在日本的博物館看到一些國寶啦、重要文化財啦,一些大名物啊,中興名物的,都是這些窯口的產品。


但是在宋代這些眾多窯口中,到底哪個窯口所生產的產品最"高級"?北宋主管貢茶生產的大茶人蔡襄在《茶錄》一書中提到:「茶色白,宜黑盞,建安所造者紺黑,紋如兔毫,其杯微厚,熁之久熱難冷,最為要用。出他處者,或薄或色紫皆不及也,其青白盞鬪試家自不用」。藝術家皇帝徽宗,在他的《大觀茶錄》有更詳盡的記載:「盞色貴青黑,玉毫條達者為上,取其燠發茶采色也,底必差深而微寬,底深則茶宜立而易于取乳,寬則運筅旋徹不礙擊拂。」,這皇帝寫的應該夠權威吧。他們所指的茶盞為何?什麼樣的茶盞符合這樣的敘述?


就是建陽茶盞。


那麼實際運用上,又如何呢?我們看看日本的茶盞。


 



這是蠻典型的日本抹茶碗,肚子很大,盞壁很薄,這種盞點茶時四指扣在肩部,注入熱水,沒幾秒就燙到扶不住茶盞(可能偶比較怕燙)。


 



再看看建盞的斷面,肩部(紅色箭頭處)非常厚實,越往口緣處盞壁越薄,這樣的造型,整個盞的重心較低,點茶時不易打翻,四指扣在紅色箭頭處亦不會太燙,由於茶盞厚胎內混有沙粒,保溫效果非常好。而較薄而微撇的盞緣,讓飲茶時非常適口符合人體工學,略呈45度筆直挺拔的盞壁,讓濃稠的抹茶易於流動。在加上徽宗說的優點,盞心深易於將茶粉調成乳狀,盞緣寬易於運筅。建陽茶盞與抹茶是最完美的組合。





這種兔毫盞,在日本被稱為禾目天目,我們把建陽兔毫盞倒扣,像不像田裡扎成束的稻草?


(這邊要更正一下"禾目"是指稻或麥結的穗,禾目天目是紙碗底有像禾穗的花紋冒出,是我想像力太豐富了,覺得碗倒過來像成束的稻草)




根據蔡襄《茶錄》記載:「建安鬪試以水痕先者為負,耐久者為勝」,也就是說宋時鬥茶,以泡沫的狀況作為勝負的依據,而事實上抹茶好喝與否,除了水溫、茶水比例,最重要的就是泡泡的多寡與綿密的程度。



盞心黑色的釉面和茶湯形成鮮明的對比,泡泡消散露出水痕很容易被看出來,宋代鬥茶就是看誰的泡泡先消散,先露出水痕就輸啦!





這個建盞很酷,盞壁上的花紋就像一個隱士站在秋天的芒草原上,吹著涼涼的秋風~~~。


這下春夏秋冬的茶盞都有了!四季都不愁沒適當的盞!


 



雖然現在都快夏天了,這盞刷洗乾淨,煮過去了土味之後,還是忍不住拿它來點了盞茶,用的是一保堂的"雲門の昔",這茶應該配得上這盞吧!





45度比直的盞壁結構,適合濃稠抹茶的流動,剛剛好可以把茶湯吸得乾乾淨淨,只留下一點點泡沫的痕跡。這時讓我想起秦觀的《滿庭芳》


            窗外爐煙似動


            開瓶試


            一品香泉


            輕濤起


            香生玉乳


            雪濺紫甌圓


然而宋代民間的飲茶,是會加入鹽和蔥一起煮的,這是當時一般民間的習俗,這樣的飲法有點像現在擂茶,但這在文人貴族之間的品飲是不可取得,尤其是一些高級的團茶,是沒人這樣飲用的。蘇軾的《和 蔣 夔 寄 茶》「清詩兩幅寄千裏,紫金百餅費萬錢。吟哦烹噍兩奇絕,只恐偷乞煩封纏。老妻稚子不知愛,一半已入薑鹽煎。」,就是說蘇東坡受了友人高價購得的團茶,自己捨不得品飲,卻給自己的老妻稚子用鹽用薑煮掉了一半,可以想像若是一餅紅印,有一半給榔頭敲碎,丟到到鍋裡煮的感覺(再加點鹽蔥)


這種加鹽加蔥的飲法,早在唐代就有了,但是在茶聖陸羽的茶經六之飲中也有說明「飲有觕茶、散茶、末茶、餅茶者。乃斫、乃熬、乃煬、乃舂,貯于瓶缶之中,以湯沃焉,謂之痷茶。或用蔥、薑、棗、橘皮、茱萸、薄荷之等,煮之百沸,或揚令滑,或煮去沫,斯溝渠間棄水耳,而習俗不已。」陸羽也認為這樣簡直是暴殄天物,這樣煮出來的茶如同水溝水一般,可是一般大眾還是這樣吃茶(我可以感受到陸羽的無奈)。


就如同茶須視其品質與種類而有不同的飲法,茶器也應用在適當的茶品,不同的茶適合用不同的茶器點沏。用建盞點抹茶最棒了,即使是從未點過抹茶的人,使用建盞也能輕易打出泡泡。小孩啊~~~跟我們一起學茶道吧,建盞是用來喝這種黏黏濃稠的抹茶,不是用來喝那種湯湯水水的台灣茶(台灣茶要用湖田或......定窯!?取其燠發茶采色也!),再者關老師年紀已經非常大了,若他哪天沒體力來台灣,跟其他的茶道老師學茶道,一年多出來的學費可以讓你買好幾個建盞了!快來學吧。六月份上課日期是11、12、13日,我們上12日(星期六),快來報名吧(5月28日報名截止,找Echo さん<echochu@folkartsm.org.tw> )。暑假時,喵喵會多上星期五一天,喵喵說可以載Alice去。


PS. 忘了說,我們副總幹事說:10月份北投協會成立三周年茶會想請小孩來拍照,據說有微薄車馬費,不知可否?



  • 留言者: 小孩
  • Email: knight33@ms3.url.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-05-30 07:33:21

(建盞是用來喝這種黏黏濃稠的抹茶,不是用來喝那種湯湯水水的台灣茶)厚...兩句話就被你打了槍,人家是愛它的厚度啦(保溫效果)


看這樣子,茶應該是蝸牛點的...


PS:10月茶會應是可以,不過文物館裡頭的氣氛不好拍,我倒是怕辜負了你們的期待...


[版主回覆05/30/2010 11:55:49]

被看出來了,是蝸牛點的沒錯,不過根據蝸牛說法:要留幾顆大泡泡,要不然誰知道那一抹綠是什麼東西!


喵喵說:小孩不學沒關係,把老婆送來就行了!


那接近茶會時會提早通知您。







  • 留言者: Mike
  • Email: chengchengchieh@yahoo.com
  • 網址:
  • 日期: 2010-05-26 17:40:44

哇赛。。。。你们这些人。。。。太有情趣了吧。。


真羡慕。。。下回回台湾真的要登门拜访了。。。学费可不可以用建阳小盏抵啊 ??


[版主回覆05/26/2010 19:49:16]

就是讓這建盞害的,才會去學茶道。







  • 留言者: 打蠟公主
  • Email: hosl660729@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-05-26 17:36:09
補充一下,曾經用宋徽宗的方式點茶,只是注水次數少些,效果不錯喔。





  • 留言者: 澹川
  • Email: eliot.1224@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-05-26 00:29:36

請教打蠟公主,近日在you tube上看見兩段式點茶法:http://www.youtube.com/watch?v=SxA-mctq_wE&feature=related


不知您是否聽聞這是哪路千家的點法?


或者是老外的創意呢?


感謝解惑。


[版主回覆05/26/2010 17:33:12]

我想是他自創的,若是某日本流派,應不會這麼粗糙,茶道不會這麼沒氣氛的


不過他這麼點不是沒道理的,宋代點茶就是先調膏,然後再分六次注水擊拂,總共分七次注水,我不知道裏千家奧儀以上的點前是不是這樣做,學到這邊不知何年何月...







  • 留言者: 澹川
  • Email: eliot.1224@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-05-24 10:56:02
感謝專業的實作及解說,受教了。
[版主回覆05/24/2010 16:40:22]不敢當,瓷是意象老師教的,茶是關老師教的!

2010年5月13日 星期四

宋代油滴 vs. 現代陶藝家油滴

距今約1000年前,在今建陽市水吉鎮的龍窯裏發生窯變,窯工意外燒出的黑盞,表面出現銀灰色圓斑,泛著金屬般的光彩。這個意外,啟發了建陽的陶工,經過難以計數的嘗試,雖然燒成率非常低,這些宋代的窯工終於能控制這捉模不定的光彩,燒製出美麗的油滴建盞(鷓鴣斑建盞),建盞也因此成為皇家貴族鬥茶的珍品。300年後中原戰亂,再加上飲茶發方式與審美觀的改變,終於澆熄了已經燃燒300年的建陽窯火。又經過了600多年,由於日本抹茶道的需求,再加上現代陶瓷科學的進步,許多陶藝家宣稱破解了宋代油滴盞的燒製技術,燒出各式各樣燦爛的黑盞,但是這泛於黑釉上的金屬光澤,跟宋代的油滴盞一樣嗎?這些油滴只是形似?還是本質相同?


油滴建盞的胎含鐵量約8%,未燒前是橘紅色,燒成後變成灰黑色,釉的含鐵量約7%,這些數據是陶瓷科學家分析的結果。若要說破解宋代油滴盞的燒成技術,那些用白胎燒出建盞的現代陶藝家,可以先排除(比較科學需在對等的條件下進行,要不然您拿黑猩猩跟歐巴馬比,真不知要比什麼?)。燒黑胎的陶藝家,如中國的孫建興、李達,日本的鐮田幸二,台灣的江有庭等。


先說中國的現代黑胎建盞,以李達做代表如圖1、圖2,這油滴很好拍,光線隨便打,隨便拍,反正快門按下去,一個個油滴一定閃閃發光,鐮田幸二的作品(他的作品我在京都上手過,太貴了買不下手),也是一樣。而江有庭的作品就不太一樣囉,各位點連結後可能會說這哪是油滴啊,根本是一堆彩釉,這個容後解釋。


先看看圖1及圖2,一個南宋的油滴盞,一個是現代的油滴盞,顯然現代的盞美多了,但要注意的是,圖1是窯址出土的瑕疵品,而且今天要討論的是,現在陶藝家是否破解了宋代油滴盞的燒製技術!我們來看看他們的釉相是否雷同?


 



圖1. 南宋油滴建盞(這不是完整器!約有5%破損,正在想辦法修復中)Canon EOS 1Ds鏡頭;EF 100mm f/2.8,戶外陰影下拍攝。


 



圖2. 中國陶藝大師李達油滴建盞Canon EOS 1Ds鏡頭;EF 100mm f/2.8,戶外陰影下拍攝。


 


下面圖3、圖4、圖5,分別是現代及宋代油滴的特寫照片,現代的油滴非常好拍,不管是正光、測光都閃閃發光。




圖3. 中國陶藝大師李達油滴建盞(局部)ZEISS解剖顯微鏡SteREO Discovery.V12,ZEISS KL 1500冷光光源直射拍攝。





圖4. 南宋油滴建盞(局部)ZEISS解剖顯微鏡SteREO Discovery.V12,ZEISS KL 1500冷光,白色反光板反光拍攝



 


圖5. 南宋油滴建盞(局部)ZEISS解剖顯微鏡SteREO Discovery.V12,ZEISS KL 1500冷光光源直射拍攝


 


宋代的油滴就非常難拍!如果在強光之下拍出的油滴就像圖5,各位一定會說,這是油滴嗎?這根本就是褐斑,這跟褐兔毫的斑紋,除形狀外根本沒有不同(圖6)。


 



圖6. 南宋兔毫盞(局部)ZEISS解剖顯微鏡SteREO Discovery.V12,ZEISS KL 1500冷光光源直射拍攝


 



圖7. 圖4與圖5的比較,紅色箭頭指向盞口緣方向,左邊是強光直射,右邊是反光板拍攝


可是再看看圖7,我們比較左、右紅色圈的斑紋,這是同一個位置的斑紋,在強光直射下,油滴斑紋會呈現褐色斑(圖7左邊),油滴的金屬光彩消失,若用反光板側拍則油滴金屬光彩顯現!(圖7右邊)


看到這邊,相信明眼人都該知道,現代陶藝家的油滴與宋代油滴的差異了吧!簡單的說現代的油滴像是沉於黑釉中的鏡子,把所有的光線都反射出來,閃閃發光,宋代的油滴像是浮於水面的反光半透膜,側光或弱光可以展現出油滴的金屬光芒,強光之下,隱藏於油滴下的色彩就顯現出來了,他可以是褐色、黃色、藍色、綠色或白色(這是我目前看過的宋代油滴瓷片標本下的色彩)。


相較於現代陶藝家燒出的閃閃發光的油滴,宋代的油滴更顯出其內涵,隱藏於油滴下的色彩讓茶盞更富於變化。我們再看看江有庭老師的作品,他的盞是黑胎(網上的照片光線太強,而且經過後製,強烈失真),2010年5月9日我們拜訪了圓山窯,因為另外有事,不到半個鐘頭就匆匆一別。但當我拿起江老師的盞,心中的震撼是無法形容的,那時很想叫出來:這就是宋代的油滴!可是當我翻過茶盞,看到細緻的胎與修足,另外一個聲音告訴我這絕對不是宋代建盞!這一剎那我在現實與虛幻中轉換不知多少次,我終於接受一個事實,江有庭破解了宋代油滴的燒製方法!只是他不這麼認為!他以為他創燒了"藏色天目"!事實上根本不是這樣,他燒出來的東西,早在1000年前,建陽的窯工早就燒出來了!但是他加以改良,更燒出了宋代窯工沒燒出的顏色,紅色、紫色!最近要省吃儉用囉,趕快搞一個江老師的天目回家!


寫到這邊突然發現有件事未說明,江老師網站上的盞五顏六色的,那是因為在強光下拍攝,若是側光或弱光下,其實他的色彩上是有一層薄薄的反光模!就跟所有的宋代油滴建盞一樣!


寫到這邊有點不太想發表,因為這篇文章中隱藏著50%建盞的鑒真偽技巧!


現在再來看看日本博物館的油滴



圖8.


 



圖9


 


圖8及圖9是德川美術館藏的"同一個"油滴建盞,這是從兩本書上節錄下來的圖,由於拍照打光的不同,我們可以看到兩種完全不同的效果。圖8可以看出閃閃發光的油滴,圖9可以看到油滴光彩下綠色→黃色的色彩。


這邊須再次澄清,宋代油滴不是不同角度可拍出不同顏色,光線弱時正看一樣是反射金屬光澤,但是光線弱相機拍不出來啊,黑抹抹一片,所以我搞了很久,後來終於發現側著拍能拍出金屬光澤,所以我才這樣拍,但是正面弱光用肉眼看也會有金屬光澤,只是拍不出來,所以我們看日本博物館油滴盞的圖片,圖片若能看到所有斑紋就沒有金屬光澤(因為這樣打光是照不出金屬光澤),能看出金屬光澤的圖片一定暗暗的,而且有些斑紋看不清,因為這種盞真的很難拍。宋代油滴看起來似乎有二層,色彩上有一層薄膜,會反射出金屬光澤,而這層反射膜下有其他顏色,強度不同的光線會使膜膜下的色彩有不同程度的穿透,而呈現不同的光彩,這個情況也會隨著角度不同而有所變化,所以我覺得宋代的油滴更顯出其內涵。


再看看下面的銀兔毫(圖10 & 圖11為同一個盞),這種品種跟油滴很像,只是金屬光彩的形狀不同罷了,但是本質都一樣。


 



圖10.


 



圖11.


從圖10 & 圖11也可以發現不同的光線,可拍出閃亮的銀兔毫,或隱藏於銀兔毫下面的灰白色色彩。


 


所以現代陶藝家真的破解了宋代油滴的燒製方法嗎?上手過宋代油滴或金、銀兔毫的瓷片標本,或到日本各大博物館仔細看過宋代建盞的釉面,很明顯的就能發現,大多數現代陶藝家燒製出來的油滴、金、銀兔毫,與宋代的產品只是形似,但本質不同,宋代的油滴是一層反光薄膜,強光下隱藏於薄膜下的色彩就會顯露出來,在這薄膜下的顏色有褐色、黃色、藍色、綠色或白色,而現代少數陶藝家,如江有庭老師等少數,便能燒製出這種反光薄膜。這種鏡子與薄膜的差距,看似雖小(都能發出金屬光澤),但是他們之間的差距,有600年之遙啊!



  • 留言者: 比爾 醫師
  • Email: ashoungkimo@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-11-06 17:46:44

陳坤和大師也很厲害!!


我覺得跟江有庭先生不相上下!在台灣都數一數二!


 


[版主回覆11/08/2010 11:48:33]

文章中提到了喔!


白胎燒出來的,不在我的討論之列,因為那根本是不同的東西,不能比較低~~~







  • 留言者: ryan
  • Email: 2157884@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-09-17 11:29:29

好精采!


[版主回覆09/17/2010 13:22:36].





  • 留言者: Mike
  • Email: chengchengchieh@yahoo.com
  • 網址:
  • 日期: 2010-05-26 17:36:26

那这个盏应该是匣钵拔下来的,不要修了啦。。保持原来的品相就好。。


其实如果只有口沿稍稍的窑粘的窑址建盏都可以收拉,价钱便宜而且实用。


[版主回覆05/26/2010 19:46:21]

是的這是匣缽拔下來的,我要用牙醫的樹脂修他,反正是可回復的材質。


嗯嗯,只要盞心的釉漂亮都可收。







  • 留言者: Mike
  • Email: chengchengchieh@yahoo.com
  • 網址:
  • 日期: 2010-05-26 16:28:43

果然是科学家的精神,研究的好透彻!


建阳窑茶盏修补的人少, 大多都是修吉州窑的。。这个盏不错啊,你要修哪里?


好像只有靠近底足的地方有伤。还是口沿上的窑粘呢?有些人直接包银口遮盖,还很有味道呢。。


[版主回覆05/26/2010 17:20:45]這盞一蹋糊塗,沒拍出的那面,有一大片窯沾,有窯裂.....





  • 留言者: 澹川
  • Email: eliot.1224@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-05-17 09:24:38

佩服閣下一言九鼎的語氣~


[版主回覆05/17/2010 13:26:53]

啊~~~啥?!


2010年5月10日 星期一

猜猜看這是什麼?


猜猜看這是什麼?


 


 


給個提示


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓



 



 



  • 留言者: 貓店老闆
  • Email: sunjl1230@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-05-13 17:20:08
Conus lividus?
[版主回覆05/14/2010 09:52:51]good!





  • 留言者: Dear Annie
  • Email: annie796022@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-05-12 08:51:50

某種芋螺


[版主回覆05/12/2010 09:04:04]很好的答案!