台灣老地圖6

↑ Pilsbry & Hirase 的地圖終於百歲了

放了幾年，這張地圖終於百歲了，勉強算老地圖，可以貼上來。這圖是1905年Pilsbry及平瀨与一郎發表於Proceedings of Academy of Natural Sciences of Philadelphia的一篇文章Catalogue of the land and fresh-water Mollusca of Taiwan (Formosa), with descriptions of new species. 57: 720-752.的附圖。科學期刊，附了一張很簡單的台灣地圖，這張應該是跟台灣貝類有關的文獻中，第一張出現的地圖

↑這是Dr. H.A. Pilsbry

↑這是平瀨与一郎

---

• 留言者: LuLu
• Email: tsai3833@gmail.com
• 網址:
• 日期: 2009-04-08 02:49:28

你好~ 請教你這些台灣老地圖的照片是出自於哪本書呢?因為我正在找這些資料. 謝謝!
[版主回覆04/08/2009 16:16:35]

太明白您的意思，您是說這些老地圖在100多年前是刊載在哪一本書，還是說這些照片是刊載在「現代」哪一本書中。

如果是第一種情況，我已經盡我所知的將每一張地圖的出處寫在文中，沒著名的就是不知道。

如果是第二種情況，這些地圖，都是原版的古物，是我的收藏品，不是從書上擷錄的。

如果您需要台灣老地圖的資訊，我知道有些書可參考

 1.十七世紀荷蘭人繪製的台灣老地圖，江樹生 譯

2.日治時期臺灣地形圖，上河文化

3.台灣的古地圖－明清時期，王存立、胡文青 編著

歷史博物館前一陣子有台灣古地圖的特展，所以您也可到他的販賣部找找

---

• 留言者: 大摯若芋
• Email: conus0119@yahoo.com.tw
• 網址:
• 日期: 2008-11-11 10:27:07

李兄：這裡提供二個訊息......台灣貝類圖鑑的討論區,近日有人發起團購Volume II: Philippine Marine Mollusk一書,之前第一集團購也吸引一票人來登記,那次書款連運費只需3000初頭,比洪老闆賣的4100還便宜,這次以團購以第二集為主,也可加購第一集,您如果有興趣可以去看看.....另外上個月去故宮看展,有清代老地圖展,還包括康乾時期已繪出的一大幅世界地圖(畫出地球圓形,很精細),您或許會很感興趣
[版主回覆11/12/2008 16:27:53]謝謝您的資訊

迷似的島蜆

說大蜆(http://tw.myblog.yahoo.com/hosl660729/article?mid=539&prev=564&next=470&l=f&fid=12)是台灣最富傳奇性的蜆類，但好歹知道大蜆長什麼樣子，說到島蜆Corbicula insularis，能知道這個名字的，已經屈指可數了，可是誰又看過他的樣子。

島蜆是1867年Prime根據一枚採自台灣標本命名的，但是實物呢？從來沒看過，問了好幾個貝類界的大老，都說沒看過。發表了140年後，島蜆到底是什麼，沒人知道。

 

這是島蜆發表時的原始圖，從圖面看他有非常細緻的環狀紋，兩肩幾乎等長，殼頂略偏向後方。

在1867年命名之後，就僅1929年Prashad在Revision of the Asiatic species of the genus Corbicula III─The species of the genus Corbicula from China, South-Eastern Russia, Tibet, Formosa, and the Philippine Islands中有提到島蜆

↑1929年Prashad圖

但是這所謂的島蜆看起來與台灣蜆Corbicula fuminea比較像

↑台灣蜆Corbicula fuminea

我們再來看看1867年的原文

第一段那個拉丁文就跳過，它跟第二段的英文內容是一樣滴

內容還是跟我前面提到的差不多：殼有點三角圓形，有點扁，兩肩幾乎等長，前端較寬。殼皮光亮橄欖黃。環紋有規律(他沒說很緻密)，殼內面淺紫色。韌帶很大成角狀。

真正符合這種描述的蜆，我從來沒看過，免強說有點像的，就是下面這個圖的這種。但這真的是島蜆嗎？我不知道，你知道嗎？誰知道？

 

↑島蜆？Corbicula cf. insularis

再來看看這枚化石，新店採的，殼面環紋細緻，殼頂略偏向後方，這枚化石比上面那個現生種，更有可能是島蜆，但是我還是沒有把握。

島蜆的圖，在這邊貼出了，我相信某個研究生會高價收購，有發現的通知一下嘿，我來當仲介，要活的喔。

 

---

• 留言者: ~貝殼也可以是生活~
• Email: wuchcg@yahoo.com.tw
• 網址:
• 日期: 2008-11-17 14:00:45

描述的很詳細哦~

我有上傳幾張貝殼照片,可以請問你知道這是啥貝殼ㄇ~

http://tw.myblog.yahoo.com/wu-438422/gallery

[版主回覆11/17/2008 15:49:22]

已回覆

雨花石(Nov. 4, 2008更新)

對於雨花石而言，我還不能叫初學者、新手或菜鳥，因為根本沒入門。對於雨花的石質、成像、讀石一俏不通，關於讀石應該說，對於那些含糊抽象的命題，實在...自認資質愚鈍.....

對於雨花石的價格...當然也是....一俏不通.....，但是收藏這件事情到不陌生，所謂黃金有價鈞無價(鈞是什麼，這要讓意象來講解http://tw.myblog.yahoo.com/chineseartifacts/archive?l=f&id=11，我也有鈞器喔http://tw.myblog.yahoo.com/hosl660729/article?mid=555&prev=572&next=450&l=f&fid=10)，黃金有價是指那些一塊一塊秤重賣的，例如金條啊、金塊啊、金磚啊....如果金是一件雕件、一個飾品，那麼這個價格要另外計算了。藝術品的買賣本就沒有行情，一個願打一個願挨，價格雙方同意就成交了。

我的第一件(應該說第一堆)雨花石，是n年前家人從南京帶回來的，打磨的光光亮亮的，裝在錦盒中，一組一組賣給觀光客的，記得第一次打開錦盒的反應是：這不就是瑪瑙嗎？然後蓋上蓋子，也很少翻動它。要說真正的第一件應該是今年夏天偶然間看到一塊成像是蝸牛的雨花石，價格以買一塊「石頭」而言還不算誇張，這是另外一件事情，表過就算，今天要說的是下面幾塊雨花石。

今年夏天唯一的一次旅行是在奮起湖，第一天住勝發茶行，第二天住緩慢(遊記容後再補)，第一天晚上當然是老板娘泡茶啦，今年的氣候不好，茶也.....，但是有一泡清明節後採的茶，口感還不錯，感覺上比清明節前採的好，而且便宜200塊，買個一斤和普耳、日月潭的老欉湊合著喝，應該可以撐到冬茶出來。晚上天氣不太好，下一點小雨，沒下雨時也是雲霧繚繞(今年颱風真多，還好出遠門時都在颱風間隙中度過)，晚上走在杉木林中，偶而抬頭看一下天空，月亮也悄悄露出一半臉龐.....回家之後沒幾天，就看到一塊雨花石(圖一)，這..這不是前幾天颱風前在奮起湖杉木林下，抬頭仰望天空所看到的景緻嗎？一輪明月悄悄的從枝葉雲霧中探出頭來，月光灑在遠處的山頭...

圖一 杉林月色

 

背面翻過來，不就是下著細雨的奮起湖杉林嗎？

下面其他的石頭算是陪嫁的，說到價格呢？最中意的「杉林月色」最便宜......，因為太便宜了，感覺郵資有點划不來，所以一起打包啦。

圖二 麒麟送子(正面)，背面有點像大眼蟾蜍，當然正面要說「騎驢父子」好像也可以

圖三 這個花紋太漂亮了，也沒考慮它的成像問題，所以給他亂取一個名字「麥田圈」(扯遠了，扯到X檔案去了)，背面你可以當他是快要焦掉的煎蛋，也可以說他是外星人的基地。

 

下面這塊雨花石是10幾天前看到滴，黑黑滴...顏色還不錯(圖四)

圖四 這是賣家鳥人提供的照片(http://tw.club.yahoo.com/clubs/rain-flower-pebble/)

但是看不出所以然，逆時針轉90度(圖五)，看到了嗎，看到了嗎？一隻水牛+ 一隻白色羊咩咩，羊的後面還躲著一隻牛，牛的上面有一隻正在打盹的雞，再上面一點還有一隻雞，石頭最下面還有二隻不知道是雞還是鴨的動物。這圖像有點像法國畫家Marc Chalvin的畫風。看到這個成像，您會想到什麼呢？農家樂？ㄟ....有點ㄙㄨㄥˊ，要有點文化的....天ㄚ..怎嚜....有點阿六仔的口吻，還是「農家樂」比較台一點...，可是這個畫面還是不襟讓我想起詩經王風的「君子于役」。

君子于役，不知其期，曷至哉！雞棲於塒，日之夕矣，羊牛下來，君子于役，如之何勿思！

君子于役，不日不月，曷其有佸！雞棲于桀，日之夕矣，羊牛下括，君子于役，苟無飢渴！

啊！我怎知道這篇咧！就是那個黃蓉啊，一燈大師一行人解決了華山的事情要下山時，那個大理相國朱子柳不是跟黃蓉說：隰有萇楚，猗灘其枝，黃蓉回他：雞棲於塒，日之夕矣，藉此罵朱相國畜牲嗎？事情就是這麼簡單，也不是科班出生。

圖五 君子于役

 

這背面就看不出什麼特殊的東西了

圖六 湖煙夕照

最近又得一石，此石等了二個多星期才到，剛開始看到照片時，覺得他有油畫的感覺，此細看像是湖邊的森林，樹木的倒影印入水中。

圖七  蘋果園

背面看不出什麼，轉個90度，看起來有點像幾棵蘋果樹，只是很牽強，姑且暫稱為蘋果園。

奇摩知識+是藏污納垢的地方

↑僅以這蜣螂的照片獻給知識+的管理員

不知道大家有沒有運用知識+的習慣

日常生活的問題

新聞、科學新知、人文地理、各種疑難雜症等等

還有....「交作業」

作業不是應該自己寫嗎？理論上是如此

尤其是寒暑假時，你知道有多少學生利用知識+在完成作業的嗎？

還有一些更可恥的，內容一看就是要交報告交作業的，還說這不是作業，除了投機外，還不誠實，沒榮譽感。

我每天利用少少的10個檢舉機會，檢舉這些利用知識+交作業的垃圾

在偶然的機會中，我發現曾經檢舉的問題居然還高掛在知識+的目錄之中

你們知道嗎？該問題我連續檢舉了3次才被刪除。我不知道奇摩知識+的管理員腦袋是什麼材料做的

我曾在知識加問一個簡單的問題4次多項式的英文是什麼?由於問題非常單純，知識+又很白痴的一定要有發問次數的限制所以我複製了四個「4次多項式的英文是什麼?4次多項式的英文是什麼?4次多項式的英文是什麼?4次多項式的英文是什麼?」，這個問題有不少人贊助，顯然有不少人想知道這個答案，結果管理員把我的問題刪除了，理由是重覆相同的文字浪費網路資源，還警告我一次。

但是敗壞社會風俗，投機取巧利用知識+交作業的問題，居然檢舉了3次才被拿下，而且發問者早拿到他要的答案了。

唉！國之將亡必有妖孽。在這末法之日大家好自為之喔。