最近在網拍看到一個爐子,哇還真像,比一比.....嗯..應該說還有點神似,留個言跟賣家出價,打個三折吧.....沒想到賣家居然爽快的說賣了,天啊,我是不是殺得太少了
.....下次知道要ㄧ折起。
寶媽不要笑我喔,我知道這個很假根本達不到學習效果,可是這種形狀現在還真有人照著做ㄝ,另外一賣家有個鈞碟做的好多了,也做的真像那個鈞碟,打個3折吧...不賣...,本來想湊個對的,只好作罷。
最後要感謝寶媽割愛,感激啊
真假鈞爐比一比,乍看之下蠻像的,擺在一起怎麼差這麼多啊。
↑新作,做的還真不像,應該不能說假的或仿的,尤其那紅斑好像噴油漆上去
↑釉相,這....這.......也能叫分相釉嗎?
↑金的
釉相,這舒服多了
- 留言者: 清心
- Email: w82122000@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2011-01-15 04:06:48
[版主回覆01/15/2011 22:37:01].
- 留言者: Mike
- Email: chengchengchieh@yahoo.com
- 網址:
- 日期: 2010-06-15 12:37:48
公主您也喜欢炉子啊!
[版主回覆06/15/2010 18:40:43]爐子還好,喜歡的是鈞。
- 留言者: 馬王堆
- Email: m8511602@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-06-10 11:28:06
[版主回覆06/11/2010 20:36:13]
- 留言者: 店小二
- Email: s_8020@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2008-01-07 17:49:18
又看到愛古瓷的朋友,真開心~~
不過這兩件爐子我的看新仿,您參考就好~~
[版主回覆01/08/2008 09:46:46]
比對胎釉應該沒問題,重要的是他的來源很可靠,我對出售者有信心。
不過還是謝謝您,您也可以說說您的看法,哪裡讓您覺得奇怪了
- 留言者: Dale
- Email: absolute32112003@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2007-12-08 10:29:12
[版主回覆12/08/2007 22:55:12]
沒有留言:
張貼留言