越來越覺得一般古瓷的鑑定靠肉眼就蠻可靠了，可是長久的科學訓練，化約論的哲學思維還是無法擺脫。上手器物最後還是會用放大鏡或是拿到顯微鏡下觀察一番，在現在這種半調子的鑑定能力之下，任何特徵都非常重要，現在把我能觀察到的一些特徵介紹給大家。
新燒的仿古瓷為了去除他的火氣，有時仿古者會用粗布或皮革拋摩器物表面消去他的光擇，這種做法用20X放大鏡很容易看出
↑(仿)做舊拋摩的細痕，很多平行的細線組
↓(真)使用過，或經年累月產生的線條傷痕會粗細不一，有各種方向，紅色箭頭是土沁的痕跡(聽說也做的出來
還有一種去火氣的方式是浸在酸性溶液中(酸咬)，其實古瓷釉面的風化痕跡其中一個風化動力便是酸，把瓷器浸在酸液中只是壓縮他的風化時間，放在酸中煮更能加速他的反應速率，但就像煮肉一樣，大火煮，跟細火慢燉，吃起來味道就是不一樣，這是為什麼?就在其反應速率啊，不同的反應速率造成的結果可能很像(肉都會熟)，但是細節絕對不一樣。
↑↓(仿)酸咬痕
↑(仿)一件仿品有酸咬和沒酸咬的部分比一比，上圖黃圈處有酸咬，下圖沒酸咬
↑(真)出水瓷器的風化痕跡
↓(真)出土器物的風化痕(白浮)
圖應該都蠻清楚的了，有些東西不好形容，自己去「感覺」吧！
- 留言者: Mike
- Email: chengchengchieh@yahoo.com
- 網址:
- 日期: 2010-08-11 00:36:56
耀州小盏开门没有任何争议，也不存在接底的问题 
好好善待它吧 
[版主回覆08/11/2010 09:32:59]
是喔！
可是這個真的不太開門ㄝ，有機會讓您上手看看。
- 留言者: Mike
- Email: chengchengchieh@yahoo.com
- 網址:
- 日期: 2010-08-09 15:13:34
可以上个耀州小盏屁屁照片吗？
东西应该没有错。
[版主回覆08/10/2010 21:46:42]上了，請連接
- 留言者: Mike
- Email: chengchengchieh@yahoo.com
- 網址:
- 日期: 2010-08-08 23:30:28
第一张图片是耀州小盏吗？
看起来好厚胎/全品，不像是仿品捏 
[版主回覆08/09/2010 12:05:50]
是耀州素盞，不過屁屁看起來怪怪的，所以打入仿品...
- 留言者: 阿
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-08-02 23:03:16
[版主回覆08/03/2010 10:35:39]網上高手如雲，我不敢幫您看，反正喜歡，高興就好。
- 留言者: 一喔
- Email: eeall@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-11-05 05:59:58
最後一張白浮現像(局部鈣化)~現在好像可以做出來~不能以此辨真假了- 留言者: 美女
- Email: assj588@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2008-07-29 00:20:37
[版主回覆08/01/2008 18:00:02]專精？？？？？您說笑了！！！！！
- 留言者: 店小二
- Email: s_8020@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2008-01-07 17:51:57
[版主回覆01/08/2008 09:48:22]您說笑了，還談不上功力
- 留言者: 化石必得
- Email: fossil_bidder@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2007-12-12 12:35:33
哇塞~打蠟公主是學考古的嗎??
可以去開運鑑定團當師傅了~真是了得
[版主回覆12/12/2007 22:40:36]
不是
鑑定差得遠了，要不然怎麼有這麼多的仿品
沒有留言:
張貼留言